Iberoamérica

EL PLAN ANDINIA

El Plan Andinia

El Plan para crear una "Nueva Israel" en la Argentina ¿ficción o realidad?



Este tema siempre ha sido calificado por el sionismo y sus aliados, como un invento de sectores "antisemitas" que buscaban crear algún malestar de la sociedad argentina hacia la comunidad judía. Por ello, no vamos a poner a consideración del lector documentos como el llamado Plan Andinia u otros que pueden ser impugnados como tendenciosos, sino remitirnos pura y exclusivamente al documento oficial del sionismo internacional, es decir, el libro "El Estado Judío" escrito en 1895 por el padre del sionismo, Teodoro Herzl.A través de esta fuente inobjetable cada uno sacará sus conclusiones. Lo que nadie puede ya negar es el asfixiante dominio político que ejerce el sionismo en el país, del cual el gobierno y las estructuras partidarias sólo parecen ser sus mandatarios y con un ejercicio formal del poder



"El Estado Judío", de Teodoro Herzl

Tenemos ante nosotros la edición original del año 1944 (5704 según el calendario hebreo) del libro que en 1895 publicara el fundador del movimiento sionista, Teodoro Herzl, titulado "El Estado Judío". Se trata, en este caso, de una edición oficial de la Juventud Sionista Argentina, que según informa el copyright fue traducida por Sigifredo Krebs y según una autorización de la Editorial Israel. Además, el libro es prologado por el Dr. Chaim Weizmann, quien luego fuera presidente del Estado de Israel, que se fundaría sólo cuatro años después de la edición a la que hacemos referencia. La impresión del libro se realizó en el Establecimiento Gráfico Men, su carátula fue diseñada por W. Wind y M. Faigenblum y desde ya, lo ponemos a disposición de cualquiera que desee cuestionar algo de lo transcripto en un tribunal de justicia.

Recordemos nuevamente, que en 1948 los sionistas -con apoyo británico- despojarían de Palestina a los árabes y allí fundarían Israel. Como podrá apreciar el lector, ello era la concreción de la primera "profecía" que Teodoro Herzl realizara en 1895. Su segundo objetivo, según se desprende claramente de este documento, era el establecimiento de otra Israel en territorio argentino, meta que, hasta el presente, no se ha concretado pero cuyas perspectivas no parecen lejanas.

Esta es la transcripción textual de los párrafos sobresalientes de la biblia sionista, "El Estado Judío", que pensamos resultarán más que elocuentes respecto de lo que estamos afirmando:

"El pensamiento que desarrollo en este escrito es antiquísimo: trátase del establecimiento del Estado judío. El mundo resuena con el clamor contra los judíos, y esto despierta ese adormecido pensamiento."
(Prefacio - Pag. 13)

"El problema judío existe. Sería necio negarlo. Es un residuo de la Edad Media, del cual los civilizados, con la mejor voluntad, no saben deshacerse aún. Mostraron, ciertamente, su magnanimidad cuando nos emanciparon. El problema judío existe en todas partes en que los judíos viven en número apreciable. Allí donde no existe es traído por los judíos inmigrados. Nos dirigimos, naturalmente, hacia donde no nos persiguen; nuestra aparición provoca las persecuciones. Esto es cierto y seguirá siéndolo en todas partes, hasta en países muy adelantados -como queda demostrado en Francia-, mientras el problema judío no sea resuelto por medios políticos. Los judíos pobres llevan ahora el antisemitismo a Inglaterra, y lo han llevado ya a América."
(Introducción - Pag. 19)

"Los ensayos de colonización realizados por hombres realmente bien intencionados, no han dado resultado, aunque cabe reconocer que eran ensayos interesantes...Aquellos ensayos fueron interesantes en cuanto eran en pequeño los precursores prácticos de la idea del Estado judío. Y hasta fueron útiles por cuanto se cometieron en ellos errores de los que se puede aprovechar para la realización en grande. Por otra parte, estas tentativas no resultaron inocuas. La transplantación del antisemitismo a nuevas regiones, que es la consecuencia inevitable de tal infiltración artificial, la considero como el perjuicio menos importante. Lo peor es que los malos resultados hayan ocasionado dudas en los judíos mismos sobre la aptitud de su material humano."
(Introducción - Pags. 25 y 26)

"Somos lo que de nosotros se hizo en los ghettos. Hemos logrado, sin duda, cierta superioridad en los negocios financieros, debido a que en la Edad Media se nos empujó a ello. Ahora se repite el mismo proceso...Los judíos cultos y sin bienes se adhieren todos al socialismo. La batalla social será librada en todo caso sobre nuestras espaldas, porque nos hallamos en los puntos más avanzados, tanto en el campo capitalista como en el socialista...Los componentes de nuestras capas inferiores se vuelven proletarios, se afilian a los partidos subversivos y llegan a ser los funcionarios subalternos de éstos, mientras que aumenta el temendo poder del dinero en nuestras capas superiores."
(Parte General - "El problema judío - Pags. 33 y 37)

"El plan es, en su forma original, extremadamente sencillo, y debe serlo si se pretende que lo comprendan todos."
"Se nos debe conceder la soberanía sobre una porción de la superficie de la tierra, adecuada a nuestras necesidades y justas ambiciones de pueblo; a todo lo demás ya proveeremos nosotros mismos."
"La aparición de una nueva soberanía no es ridícula ni imposible. Hemos podido presenciar en nuestros días el otorgamiento de tales derechos a pueblos que son más pobres y menos cultos y, por consiguiente, más débiles que nosotros. Los gobiernos de los países afectados por el antisemitismo tienen sumo interés en ayudarnos a obtener la soberanía."
"Para esta tarea, sencilla en principio, pero complicada en su realización, se crean dos grandes órganos: la Society of Jews y la Jewish Company."
"Lo que la Society of Jews ha preparado científica y políticamente, lo pone en la práctica la Jewish Company."
"La Jewish Company se encarga de la liquidación de todas las fortunas de los judíos emigrantes y organiza la vida económica en el nuevo país."
(Parte General - "El Plan" - Pag. 39)

"Como ya se ha dicho, la emigración de los judíos no debe concebirse como repentina, sino que será un proceso gradual, que durará decenios. Primero irán los más pobres y roturarán la tierra. De acuerdo a un plan preestablecido, construirán caminos, puentes, ferrocarriles y una red telegráfica, regularán los cursos de los ríos y establecerán ellos mismos sus hogares."
"Nuestras capas económicamente inferiores serán seguidas a aquella tierra por las inmediatas superiores. Los que se hallan más cerca de la desesperación irán primero. Sus conductores serán nuestros intelectuales medios, que son perseguidos en todas partes y que producimos en exceso."
(Parte General - "El Plan" - Pags. 40 y 41)

"Entonces, si los gobiernos se muestran dispuestos a conceder al pueblo judío la soberanía de algún territorio neutral, la Society entablará discusión sobre el territorio que ha de ser tomado en posesión. Dos países tienen que ser tomados en cuenta: Palestina y la Argentina. En ambos países se han hecho notables tentativas de colonización, basadas en el principio equivocado de la infiltración paulatina de los judíos. La infiltración tiene que acabar siempre mal, pues llega inevitablemente el instante en que el gobierno, bajo la presión ejercida por la población que se siente amenazada prohíbe la inmigración de los judíos. Por consiguiente, la emigración sólo tiene sentido cuando su base es nuestra soberanía garantizada."
(Parte General - "El Plan" - Pags. 41 y 42)

"La Society of Jews entablará negociaciones con las actuales autoridades supremas del país, y bajo el protectorado de las potencias europeas, si a éstas les parece plausible el asunto."
(Parte General - "El Plan" - Pag. 42)

"¿A cuál de las dos hay que dar preferencia? La Society tomará lo que se le dé y hacia lo que se incline la opinión general del pueblo judío . La Society averiguará ambas cosas."
(Parte General - "¿Palestina o Argentina?" - Pag. 42)

"La Argentina es por naturaleza uno de los países más ricos de la tierra, de inmensa superficie, población escasa y clima templado. La República Argentina tendría el mayor interés en cedernos una porción de tierra. La actual infiltración de los judíos ha provocado disgusto: habría que explicar a la Argentina la diferencia radical de la nueva emigración judía."
(Parte General - "¿Palestina o Argentina?" - Pag. 42)

"Palestina es nuestra inolvidable patria histórica. El sólo oirla nombrar es para nuestro pueblo un llamado poderosamente conmovedor. Si Su Majestad el sultán nos diera Palestina, nos comprometeríamos a sanear las finanzas de Turquía. Para Europa formaríamos allí parte integrante del baluarte contra el Asia: constituiríamos la vanguardia de la cultura en su lucha contra la barbarie. Como Estado neutral mantendríamos relaciones con toda Europa que, a su vez tendría que garantizar nuestra existencia. En cuanto a los Santos Lugares de la crisitiandad, se podría encontrar una forma de extraterritorialidad, de acuerdo al derecho internacional. Montaríamos una guardia de honor alrededor de los Santos Lugares, respondiendo con nuestra existencia del cumplimiento de este deber."
(Parte General - "El Plan" - Pags. 42 y 43)

"La Jewish Company está concebida en parte según el modelo de las grandes compañías colonizadoras: una Chartered Company judía, si se quiere...La Jewish Company será fundada como compañía por acciones con carácter de ente jurídico de acuerdo a las leyes inglesas y bajo la protección de Inglaterra. Tendra su asiento central en Londres."
(La Jewish Company - "Características" - Pag. 45)

"Y mientras que los judíos emigran tranquilamente para fundar la patria nueva, la Company se yergue como la gran persona jurídica, dirige el éxodo, cuida de los bienes abandonados, garante con su fortuna visible, palpable, el buen orden en que se llevan a cabo los negocios, y sale fiadora permanente por los que ya han emigrado."
(La Jewish Company - "Algunas formas de liquidación"- Pag. 60)

"Nosotros queremos darles a los judíos una patria...Nuestras gentes han de emigrar en pequeños grupos. En grupos de familias y de amigos...Cada grupo tiene su rabino, que acompaña a su congregación. Todos se agrupan libremente. El grupo local se reúne en torno del rabino. Hay tantos grupos locales como rabinos. Los rabinos serán los primeros en comprendernos, los primeros en entusiasmarse con la causa, entusiasmando desde el púlpito a los demás...Los grupos locales nombrarán pequeñas comisiones de personas de confianza bajo la presidencia de los rabinos."
(Los grupos locales - "Introduccción" - Pags. 73 a 76)

"La nueva emigración judía tiene que llevarse a cabo según principios científicos...En el buque van los representantes de la Society, de la Company y de los grupos locales...Estos hombres que toman posesión del país tienen que cumplir tres tareas: 1º, la investigación exacta, científica de la naturaleza de todo el país; 2º, la organización de una administración rigurosa centralizada; 3º, la repartición del país. Estas tareas se encadenan entre sí y han de llevarse a cabo con arreglo al fin, ya bastante conocido....Todo esto será establecido de antemano y conforme a un plan."
(Society of Jews - "La toma de posesión del país - Pags. 93 a 95)

Bien, consideramos que estos párrafos del libro de Teodoro Herzl, ideólogo y fundador del sionismo internacional nos eximen de mayores comentarios. Y reiteramos , estamos hablando del libro oficial y mundialmente conocido del movimiento sionista. Como se verá, no resulta necesario citar ningún parrafo de los llamados "Protocolos de Sión" o del "Plan Andinia" o de ninguna otra fuente que pueda ser impugnada en su veracidad. Este es el Plan textual del padre del sionismo, y que dió su primer paso de concreción en 1948 con la toma de Palestina, y que cumple con sus últimas etapas para materializarse en la Argentina, si es que los Argentinos no reaccionamos a tiempo. ¡De nosotros depende!...



--------------------------------------------------------------------------------



Fuente: Teodoro Herzl - "El Estado Judío" - Editorial Israel - Ed. 1944 / 5704 - Juventud Sionista Argentina - Prologado por Chaim Weizmann.

http://www.nuevorden.net/m_17.html

Racialistas en Uruguay y Argentina: Lo que la historia oficial esconde

Racialistas en Uruguay y Argentina. Lo que la historia oficial esconde


Algún tiempo atrás estaba buscando información sobre un personaje de la historia Uruguaya algo desconocido para mí, José Pedro Varela (1837 - 1906). Yo conocía poco sobre él, conocía sobre él aquello que en la educación regular me dijeron: “Varela fue el creador de la escuela pública en nuestro país creando una escuela -- como dice el lema – Laica, Gratuita y Obligatoria.”



Yo asistí a la escuela pública en Uruguay entre los años 1986 y 1990 y siempre me llamó la atención el hecho de que habían ciertos aspectos de la vida de Varela que los maestros y la gente en general trataba de explicar demasiado. Estos aspectos de la vida de Varela no agradaban al gusto democrático pues él había introducido su reforma educativa durante la dictadura de Lorenzo Latorre(1876 - 1880) y al parecer había que explicar como algo bueno pudo ser introducido en una dictadura militar. Pero de esto no es de lo que quiero hablar sino sobre algo más que encontré acerca de Varela en mis búsquedas.



Varela fue una persona con completa conciencia de los problemas raciales y de los problemas que trae la convivencia de diferentes razas en un mismo espacio geográfico. En la "Legislación Escolar", capítulo VI, "Amenazas para el porvenir” dice que hay "errores bastante arraigados" que han sido "elevados a la categoría de incontestables verdades", en estos términos se refiere a la idea de la igualdad de las razas humanas y agrega:



"Partiendo de bases falsas y formulando afirmaciones sin fundamento, se cree generalmente entre

nosotros en la perfecta igualdad de las razas humanas y como consecuencia, en su igualdad

de aptitudes para seguir con el mismo vigor todas las etapas del progreso. La falsedad de esa afirmación y de esa doctrina, ha podido demostrarse con cifras con respecto a los indios."



En este mismo libro Varela muestra su preocupación acerca de la forma en que se llevo a cabo la colonización en Latinoamérica y la contrasta con su contraparte Norteamericana.



"Parece que los hechos demostraran de una manera evidente la superioridad de los sajones sobre los latinos como colonizadores. ¿No la habrán demostrado, en Europa misma, en las aptitudes para el gobierno libre, para el progreso de la civilización?." Para Varela, se acrecentaba la "alarma para el porvenir de los pueblos latinos, ...y más especialmente aun de los pueblos

hispanoamericanos, que, en más o menos grande escala, han mezclado su sangre con la

sangre decrépita de las razas aborígenes"



Estos aspectos políticamente Incorrectos de las ideas de José Pedro Varela no son dichos en la educación corriente porque ellos propagan la idea de que una persona que hace las afirmaciones que Varela hizo no funda escuelas sino que debe ser una persona llena de odio, despreciable y que merece la cárcel.



Cuando conocí acerca de estas facetas encubiertas de la vida de Varela sentí curiosidad y pensé, ¿Habrán otros personajes históricos de la vida política Uruguaya con pensamientos similares a Varela?. Bien mis búsquedas me llevaron a Gabriel Terra(1873 – 1942) quién fuera presidente del Uruguay entre 1931 y 1938. Terra promulgó un decreto sobre inmigración en 1934 en el que expresó sus opiniones sobre la población que debería “desear y promover el Uruguay para conservar su tipo latino, y mantener la pureza racial que marcaban sus orígenes hispano-Portugueses.”



En el mismo se tomaban medidas eugenésicas y podía leerse lo siguiente: "América debe cuidar su tipo racial. Es necesario además que los enfermos mentales, los alcohólicos, los toxicómanos, los tarados, no se incorporen al medio social. Es necesario que no se incorporen elementos que por su origen no pueden entremezclarse, sin detrimento del tipo racial de un país".



Pero estas políticas migratorias no se dieron únicamente en Uruguay, sino que estas se dieron también y en mayor medida en Argentina. En 1853, en un libro que planteaba, como lo dice su título, las Bases y puntos de partida de la República Argentina Juan Bautista Alberdi(1810 – 1884) planteaba sus ideas acerca de la población que debía quererse para Argentina.



Alberdi participo en los primeros años de el Gobierno de Domingo Faustino Sarmiento en Argentina y promovieron la inmigración Europea. En el libro antes citado afirma:



“Para educar a nuestra América en la libertad y en la industria es preciso poblarla con poblaciones de la Europa más adelantada en libertad y en industria, como sucede en los Estados Unidos.”



“Pero la libertad que pasa por americana, es más europea y extranjera de lo que parece. Los Estados Unidos son tradición americana de los tres Reinos Unidos de Inglaterra, Irlanda y Escocia. El ciudadano libre de los Estados Unidos es, a menudo, la transformación del súbdito libre de la libre Inglaterra,

de la libre Suiza, de la libre Bélgica, de la libre Holanda, de la juiciosa y laboriosa Alemania.”



“Si la población de seis millones de angloamericanos con que empezó la República de los Estados Unidos, en vez de aumentarse con inmigrados de la Europa libre y civilizada, se hubiese poblado con chinos o con indios asiáticos, o con africanos, o con otomanos, ¿sería el mismo país de hombres libres que es hoy día? No hay tierra tan favorecida que pueda, por su propia virtud, cambiar la cizaña en trigo. El buen trigo puede nacer del mal trigo, pero no de la cizaña.”



En este libro Alberdi expreso sus pensamientos acerca de la inmigración a promover, pero el realmente apoyo y fomento la inmigración Europea durante la presidencia de Domingo Faustino Sarmiento. En ese momento el escribió:



“¿Por qué razón he dicho que, en Sudamérica, gobernar es poblar, y en qué sentido es esto una verdad incuestionable? Porque poblar, repito, es instruir, educar, moralizar, mejorar la raza(…)Por eso he dicho en la constitución que el gobierno debe fomentar la inmigración europea".



Las políticas de inmigración en Argentina a finales del siglo XIX y principios del siglo XX siguieron a grandes rasgos estos preceptos y el número de inmigrados a Argentina fue bastante mayor que a Uruguay, sí bien hay que tener el cuenta el tamaño relativo de ambos países.



Gracias a estas políticas migratorias Uruguay y Argentina eran en 1950 países con una población casi completamente Europea. El libro de Angel Rosenblat titulado La Población Indígena y el Mestizaje en América Latina editado en 1954 da los siguientes datos poblacionales para Uruguay y Argentina en 1950:



Uruguay: 150.000 mestizos, 10.000 negros, 2.200.000 Europeos



Argentina: 100.000 indios, 1.700.000 mestizos, 5.000 negros, 15.000.000 Europeos



Esto da porcentajes del orden del 90% de población Europea en ambos países. Esta era la situación hace 50 años. Ahora las cosas han cambiado mucho y la población de origen Europeo ha descendido. No hay estadísticas porque no se distinguen razas en los censos de ambos países pero yo pienso que la población de origen Europeo pura es aproximadamente el 60% y descendiendo.



Yo no conocía estos aspectos de la vida de los mencionados hombres, sus pensamientos y el como promocionaron la inmigración Europea y me sentí bastante sorprendido cuando descubrí esto. Esto no pretende ser un estudio de su vida ni mucho menos, sino mostrar ciertos aspectos de su labor que son ocultados actualmente o mostrados como deslices propios de una época “retrograda”. Estos hombres pueden haber cometido errores o omisiones en otros aspectos de su labor, errores que nosotros vemos hoy desde otra perspectiva con la dureza que la situación actual nos muestra – como por ejemplo la no mención del tema judío – pero más allá de esto hay muchos aspectos de su vida que me parecen remarcables.



Marcelo C desde Uruguay

http://www.nuevorden.net/m_20.html

DENUNCIA CONTRA KIRCHNER

Denuncia contra Néstor Kirchner por su gestión como Gobernador de la provincia de Santa Cruz

Los periodistas Adrián Salbuchi y Enrique Romero, conductores del programa radial "El Traductor", patrocinados por los abogados Dres. Juan Gabriel Labaké y Juan Carlos Iglesias, presentaron hoy una denuncia por presuntos ilícitos cometidos por las máximas autoridades de los Gobiernos Nacional y
de la provincia de Santa Cruz, a raíz del aparente irregular manejo y administración de cuantiosos fondos de la Provincia de Santa Cruz desde 1993. La denuncia quedó radicada en el día de la fecha en el Juzgado
Federal Penal Nº 7, de la Ciudad de Buenos Aires, interinamente a cargo del Dr. Jorge Urso.

Salbuchi y Romero formalizaron esta denuncia tras realizar amplias consultas ante instituciones externas, como el Banco de la Reserva Federal de los Estados Unidos, y tras haber agotado instancias previas de
pedidos de aclaración al Gobierno Nacional que jamás fueron respondidas.

Los denunciantes se basan en las declaraciones del Sr. Presidente de la Nación Dr. Néstor Kirchner, durante la Cumbre de Jefes de Estado de las Américas en Monterrey, México el pasado 13 de enero, cuando dijo que "en la mayor crisis de mi país me tocaba gobernar la provincia de Santa Cruz y retiré los fondos de mi país llevándolos a la Reserva Federal de los Estados Unidos a una tasa del 1 por ciento anual, mientras había gente que invertía en el país al 30 por ciento anual, ganando en un año lo que nosotros nos proponíamos ganar en 30. Cuando uno tiene altas tasas de interés asume como meta el riesgo y no la seguridad de la inversión."

Extrañados ante tales declaraciones, Salbuchi y Romero tomaron contacto con el Banco de la Reserva Federal - tanto con su sede en Washington, como su principal sucursal operativa en Nueva York -, solicitando aclaración acerca de la veracidad y factibilidad de lo declarado por el Presidente. Se nos contestó oficialmente que "la información sobre inversiones que usted ha recibido es falaz ("deceptive"). Usted debería dar aviso a las autoridades.
La Reserva Federal es el banco central de los Estados Unidos y, como tal, realiza transacciones con gobiernos, bancos comerciales y otras instituciones financieras. La Reserva Federal no participa en
operaciones de inversión".

Esta información incrementa la falta de transparencia existente en torno al destino, actual situación y parámetros de inversión de los cuantiosos fondos públicos de la Provincia Santa Cruz - que serían del orden de los 530 millones de dólares -, liquidados por el Estado Nacional en 1993 tras un fallo favorable a la Provincia por la liquidación incorrecta de regalías de la ex-empresa estatal petrolera, YPF.

Los denunciantes solicitaron al Juez la inmediata repatriación de los fondos en cuestión para que operen en beneficio de la economía provincial y nacional.

La denuncia también abarca a funcionarios responsables del Banco Central de la República Argentina y todo otro funcionario que pudiere haber intervenido en la presunta comisión de los delitos de: apología del
delito (art. 213 del CP), defraudación agravada por tratarse de fondos públicos (art. 174 inc. 5º del CP), incumplimiento de deberes de funcionario público (art 248 del CP), malversación de caudales públicos (art. 260 del CP); y peculado (si los fondos estuvieren a nombre de particulares - art. 261), entre otros.

Buenos Aires, 5 de mayo de 2004

Para mayores datos, contactenos a: [e-mail]